﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Zed&#039;s Dead &#187; Berkshire Hathaway</title>
	<atom:link href="http://zed.nu/Ekonomi/berkshire-hathaway/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zed.nu</link>
	<description>Cédric Jirsell skriver om ekonomi</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 Oct 2011 14:47:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Buffett planerar för efter sin bortgång</title>
		<link>http://zed.nu/buffet-planerar-for/</link>
		<comments>http://zed.nu/buffet-planerar-for/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 15:23:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zeds Dead</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berkshire Hathaway]]></category>
		<category><![CDATA[Warren Buffett]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zed.nu/?p=1236</guid>
		<description><![CDATA[Warren Buffett är VD för det otroligt framgångsrika investmentbolaget Berkshire Hathaway. Han är nu 80 år och har arbetat i över otroliga 40 år som VD för företaget. Det är även han och hans parhäst Charlie Munger som ska ha äran för att företaget har varit så otroligt framgångsrikt med sina investeringar. Nu verkar det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Warren Buffett är VD för det otroligt framgångsrika investmentbolaget Berkshire Hathaway. Han är nu 80 år och har arbetat i över otroliga 40 år som VD för företaget. Det är även han och hans parhäst Charlie Munger som ska ha äran för att företaget har varit så otroligt framgångsrikt med sina investeringar.</p>
<p>Nu verkar det som att han har börjat fundera mer och mer på vad som händer efter att han går bort. Hans aktier (han är majoritetsägare) har han bestämt sig för att de ska doneras till välgörenhet, i huvudsak till hans väns välgörenhetsfond Bill and Melinda Gates fund. Men företaget då? Det är ju Buffett personligen som har stått för majoriteten av analyserna och besluten över vilka bolag som de ska investera i.</p>
<p>Jo senaste tiden har han börjat prata i intervjuer om vilka som kan tänkas ta över. Istället för att låta en ta över hans roll så ska han dela upp det på minst tre personer. Den senaste som det nu spekuleras i är <a href="http://www.dagensps.se/artiklar/2010/10/26/15543922/index.xml">Todd Combs</a> som är en hedgefondförvaltare som nyligen blivit rekryterad till Berkshire Hathaway. </p>
<p>Tidigare har det även spekulerats i att Ajit Jain från Indien och Li Lu kommer vara två av efterträdarna. Li Lu var även den som fick Buffett att investera i BYD, en kinesisk batteritillverkare. </p>
<p>Jag har funderat på vad som händer med aktiekursen ifall Buffett skulle gå bort. Förmodligen skulle kursen falla enormt och ett ypperligt köptillfälle lär uppstå. Företagen som idag finns i Berkshire är nämligen oerhört bra skötta och kommer förmodligen att fortsätta gå väldigt bra de kommande 10-20 åren även utan Buffett. Troligen kan företaget även börja med utdelningar utan Buffett då de troligen kommer att fokusera mer på att hålla företagen och driva dem än att investera i nya.</p>
<p><map name='google_ad_map_1236_7c67c32f9ca4458d'>
<area shape='rect' href='http://imageads.googleadservices.com/pagead/imgclick/1236?pos=0' coords='1,2,367,28' />
<area shape='rect' href='http://services.google.com/feedback/abg' coords='384,10,453,23'/></map>
<img usemap='#google_ad_map_1236_7c67c32f9ca4458d' border='0' src='http://imageads.googleadservices.com/pagead/ads?format=468x30_aff_img&amp;client=&amp;channel=&amp;output=png&amp;cuid=1236&amp;url= http%3A%2F%2Fzed.nu%2Fbuffet-planerar-for%2F' /></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zed.nu/buffet-planerar-for/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Berkshire Hathaways stämma</title>
		<link>http://zed.nu/berkshire-hathaways-stamma/</link>
		<comments>http://zed.nu/berkshire-hathaways-stamma/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 09:29:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zeds Dead</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berkshire Hathaway]]></category>
		<category><![CDATA[Warren Buffett]]></category>
		<category><![CDATA[Aktier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zed.nu/?p=804</guid>
		<description><![CDATA[1 maj så infann sig 35 000 personer i mässcentret Qwest Center i Omaha, Nebraska för att gå på Berkshire Hathaways stämma eller för att se Warren Buffett i egen hög person skulle jag tro. Jag skulle oerhört gärna varit där, men jag får väl skylla på att jag valde att fira valborg samt gå [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1 maj så infann sig 35 000 personer i mässcentret Qwest Center i Omaha, Nebraska för att gå på Berkshire Hathaways stämma eller för att se Warren Buffett i egen hög person skulle jag tro. Jag skulle oerhört gärna varit där, men jag får väl skylla på att jag valde att fira valborg samt gå på H&amp;Ms stämma istället, eller att jag inte hade varken tid eller pengar.</p>
<p>Hela stämman började med en knapp timmes lång filmvisning som gick igenom lite händelser under året för de olika portföljbolagen samt fylld med gott om humor på klassiskt Buffett vis, jämförelse vis kan man väl konstatera att H&amp;M hade filmer på ca 10-15 minuter totalt på sin stämma.</p>
<p>Men det mest fascinerande med stämman är att Buffett och Munger svarar på fråga efter fråga i hela fem timmar och enligt utsago från de som var där hade väldigt bra svar på samtliga frågor trots att de var helt oförberedda på samtliga. Även här förekommer såklart gott om humor i Svaren. Den bästa frågan som jag lyckades hitta var, &#8221;Vilken fråga hade du själv velat ställa under denna stämma?&#8221;, Svaret han fick var, hur länge tror ni att Berkshire kan fortsätta att investera på samma sätt som idag? Buffett svarade faktiskt även på sin egen fråga, 10-15 år, vad som händer sedan svarade han dock inte på.</p>
<p>Jag skulle tro att utdelningar eller återköp inte ligger jätte långt iväg. Problemet med Berkshire idag och anledningen till att jag inte äger aktier hos dem är att de är för stora, för att de ska kunna investera i ett företag så måste det vara ett av världens största företag och trots detta måste de lyckas hitta någon som vill sälja en väldigt stor del av företaget.</p>
<p>Skulle man mot förmodan inte orka sitta igenom alla fem timmar av frågor så fanns det möjlighet att gå ut till intill liggande mässhall där portföljbolagen hade montrar, som självklart sålde sina produkter och tjänster. Hur underbart är det inte att Buffett ser till att aldrig missa en möjlighet att tjäna pengar, här har han 35 000 potentiella kunder, som har egna incitament att köpa från just de företagen de är delägare i, självklart ska han utnyttja situationen och sälja så mycket som möjligt till dem!</p>
<p>Kanske är något för Kinnevik på deras nästa stämma, släpp lös deras Tele2 försäljare tillsammans med säljare för tv-abbonemang från MTG.</p>
<p>Det skulle vara intressant att se en topplista på besökarantalet på olika stämmor, jag tror utan tvekan att detta måste vara världens största stämma. Frågan är vilket företag som kommer på andra plats?</p>
<p><map name='google_ad_map_804_7c67c32f9ca4458d'>
<area shape='rect' href='http://imageads.googleadservices.com/pagead/imgclick/804?pos=0' coords='1,2,367,28' />
<area shape='rect' href='http://services.google.com/feedback/abg' coords='384,10,453,23'/></map>
<img usemap='#google_ad_map_804_7c67c32f9ca4458d' border='0' src='http://imageads.googleadservices.com/pagead/ads?format=468x30_aff_img&amp;client=&amp;channel=&amp;output=png&amp;cuid=804&amp;url= http%3A%2F%2Fzed.nu%2Fberkshire-hathaways-stamma%2F' /></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zed.nu/berkshire-hathaways-stamma/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kassaflöde och ränta på ränta.</title>
		<link>http://zed.nu/kassaflode-och-ranta-pa-ranta/</link>
		<comments>http://zed.nu/kassaflode-och-ranta-pa-ranta/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 16:51:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zeds Dead</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berkshire Hathaway]]></category>
		<category><![CDATA[Coca-Cola]]></category>
		<category><![CDATA[Aktier]]></category>
		<category><![CDATA[Andra bloggar]]></category>
		<category><![CDATA[Investeringsfilosofi]]></category>
		<category><![CDATA[Portföljen]]></category>
		<category><![CDATA[Warren Buffett]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zedsdead.blog.se/?p=361</guid>
		<description><![CDATA[Jag har märkt att det är många andra ekonomi-bloggare som satsar på att äga tillräckligt många bolag så att man får en utdelning varje månad, det är även vanligt att man snackar om ränta på ränta effekten man får utav aktieutdelning. Jag kan inte riktigt hålla med er som ser det på detta sättet, om [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har märkt att det är många andra ekonomi-bloggare som satsar på att äga tillräckligt många bolag så att man får en utdelning varje månad, det är även vanligt att man snackar om ränta på ränta effekten man får utav aktieutdelning.</p>
<p>Jag kan inte riktigt hålla med er som ser det på detta sättet, om vi börjar med att titta på ränta på ränta.</p>
<p>Oavsett ifall bolaget delar ut och du återinvesterar utdelningen i bolaget eller ifall bolaget behåller pengarna och själva återinvesterar pengarna i företaget.<br />
Det enda viktiga att kolla på där är vilket som kommer ge mest avkastning, företagets nuvarande verksamhet, vilket är vad investeringen hamnar i om de delar ut pengarna, eller de nya marknaderna (eller vad de nu går till) som bolaget tycker att de ska investera pengarna i.</p>
<p>Warren Buffetts bolag Berkshire Hathway är det bästa exemplet på detta, han anser att han kan ge bättre avkastning än vad gemene man kan, därför delar han inte ut några pengar i aktieutdelning. En tanke som har slagit mig vad gäller Berkshire Hathway är däremot att de börjar bli så stora nu att de får väldigt svårt att hitta företag som är vettiga att investera i, varför börjar de inte köpa tillbaks aktier istället, Buffett är ett stort fan av detta i andra bolag men tydligen inte i sitt eget.</p>
<p>Vad gäller månadsvisa utdelningar tror jag att detta kan vara bra ifall man har en stor summa investerad eller man har belåning på sin portfölj. Att ha en portfölj under miljonen och få månadsvisa utdelningar känns mer eller mindre meningslöst, säg att man lyckas snitta 4% i direktavkastning, 40 000kr, delat på 12 så får man ca 3333kr per månad. Dock är det så att man kommer få lite mindre vissa månader och lite mer andra vilket gör att de flesta månaderna får man under 3000kr, en alldeles för liten summa att investera med tanke på courtaget.</p>
<p>Jobbar man däremot med belåning så kan det vara bra att få ett kassaflöde in som betalar räntan, själv får jag in utdelningar från Coca-Cola fyra gånger per år, väldigt små summor men de betalar räntan på lånet jag har vilket känns bra.</p>
<p>Förutom Coca-Cola så kommer de flesta utdelningar i mars-april, denna summan blir då ganska stor, iaf tillräckligt stor för att courtaget inte ska bli något problem.</p>
<p><map name='google_ad_map_361_7c67c32f9ca4458d'>
<area shape='rect' href='http://imageads.googleadservices.com/pagead/imgclick/361?pos=0' coords='1,2,367,28' />
<area shape='rect' href='http://services.google.com/feedback/abg' coords='384,10,453,23'/></map>
<img usemap='#google_ad_map_361_7c67c32f9ca4458d' border='0' src='http://imageads.googleadservices.com/pagead/ads?format=468x30_aff_img&amp;client=&amp;channel=&amp;output=png&amp;cuid=361&amp;url= http%3A%2F%2Fzed.nu%2Fkassaflode-och-ranta-pa-ranta%2F' /></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zed.nu/kassaflode-och-ranta-pa-ranta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BNSF / Berkshire Hathaway</title>
		<link>http://zed.nu/bnsf-berkshire-hathaway/</link>
		<comments>http://zed.nu/bnsf-berkshire-hathaway/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 08:11:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zeds Dead</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berkshire Hathaway]]></category>
		<category><![CDATA[Burlington Northern Santa Fe]]></category>
		<category><![CDATA[Investmentbolag]]></category>
		<category><![CDATA[Warren Buffett]]></category>
		<category><![CDATA[Aktier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zedsdead.blog.se/?p=154</guid>
		<description><![CDATA[Ja som jag sa i ett tidigare inlägg så funderar jag på att köpa lite Burlington Northern Santa Fe aktier, detta är ett järnvägsbolag som är under uppköp av Berkshire Hathaway, Warren Buffets investmentbolag. Jag har länge velat äga aktier i Berkshire Hathaway men min oro över att Buffet börjar bli lite för gammal har [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja som jag sa i ett tidigare inlägg så funderar jag på att köpa lite Burlington Northern Santa Fe aktier, detta är ett järnvägsbolag som är under uppköp av Berkshire Hathaway, Warren Buffets investmentbolag.</p>
<p>Jag har länge velat äga aktier i Berkshire Hathaway men min oro över att Buffet börjar bli lite för gammal har gnagt och jag har inte heller haft kapital nog till aktierna då de kostar ca 25000kr st (för B aktien, A aktien är mycket dyrare).</p>
<p>Aktien handlas långt över sitt bokförda värde men Buffet själv har sagt (1999) att det bokförda värdet visar fel då många av bolagen i deras portfölj äger Berkshire till 100% vilket gör att det bokförda värdet inte är ett marknadsvärde som aktien handlas till på börsen.</p>
<p>Men varför välja att köpa BNSF då? Jo för att budet ligger idag på $100 per aktie, fast istället för kontanter så kommer man att få aktier i Berkshire Hathaway, BNSF handlas idag kring $98. Detta ger mig en rabatt på $2 eller ca 2%, dock finns risken att Berkshires aktie sticker iväg uppåt och jag får färre aktier än om jag hade köpt för motsvarande summa idag (aktien splittas först i januari och köpet av BNSF genomförs först då också).</p>
<p>Det finns även en risk att köpet inte går igenom men den ser jag som näst intill obefintlig.</p>
<p>Jag kommer dock vänta med mitt köp till slutet av december tror jag då jag vill se hur Berkshire och BNSF utvecklas under den tiden, vill ju inte att aktien ska gå upp för mycket och jag får för få aktier!</p>
<p><map name='google_ad_map_154_7c67c32f9ca4458d'>
<area shape='rect' href='http://imageads.googleadservices.com/pagead/imgclick/154?pos=0' coords='1,2,367,28' />
<area shape='rect' href='http://services.google.com/feedback/abg' coords='384,10,453,23'/></map>
<img usemap='#google_ad_map_154_7c67c32f9ca4458d' border='0' src='http://imageads.googleadservices.com/pagead/ads?format=468x30_aff_img&amp;client=&amp;channel=&amp;output=png&amp;cuid=154&amp;url= http%3A%2F%2Fzed.nu%2Fbnsf-berkshire-hathaway%2F' /></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zed.nu/bnsf-berkshire-hathaway/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

