Jag kan tycka det är en ganska konstig lista, och ännu konstigare utspel av Avanza. För det första borde de vara glada över ifall folk handlar i dessa aktierna då det genererar courtage för dem, sälj rekommendationer är mycket ovanligare än köp rekommendationer.

Det andra som slår mig är att listan trots allt har några bolag som kanske är högrisk eller dåliga företag, men det är långt ifrån de värsta jag kan tänka på.
Dels saknar jag aktier så som White Shark (tillverkar animerad film, lyckas dock inte så bra med det), Ulyss (ett investment bolag som i huvudsak investerar i småbolag, lyckas inte heller så bra).
Det saknas även bolag som gör nyemission efter nyemission några exempel på detta är bioteknik företagen som Epicept och Karo Bio (jag har sålt mitt innehav i Epicept som var en av de första aktierna jag köpte då jag har slutat hoppas).

Brio, Borås Wäferi och Travelpartner har iaf någon form av inkomst även om de går med förlust tillskillnad från många andra förhoppningsbolag, här handlar det mer om omstrukturering.

Minns inte vem som sa det men citatet fastnade i mitt huvud iaf, ”Tvärtom från alla investmentbanker så har inte vi en åsikt om alla företag, ser det dåligt ut så slutar vi titta och börjar kolla på nästa bolag istället”.

Varför titta på de dåliga bolagen när man titta på bra företag, ju fler kort man vänder på desto större chans att få upp esset.