H&M spanar på nya marknader
I en intervju med bloomberg så nämnde Karl-Johan Persson att av de 2 000 H&M butiker i världen idag finns det inte en enda på södra halvklotet. Detta är dock något de planerar att ändra på, ifall de hittar rätt lägen.
Jag har sagt det innan, en av de sakerna jag verkligen älskar med H&M är att trots deras storlek så har de långt ifrån mättat marknaden, detta är ännu ett bevis på det. På södra halvklotet kan man hitta viktiga marknader så som Brasilien, Argentina, Australien och Sydafrika. Bara dessa fyra länder har en befolkning på 300 miljoner.
Man har heller ännu inte gått in på marknader så som Indien och Singapore, där hittar vi en ännu större befolkning men en svagare ekonomi, något som dock håller på att ändras.
Räknar man på att H&M lyckas hålla en tillväxt på 10% per år i antalet butiker fram tills 2020 så kommer det totala antalet butiker vara uppe i 5200, jag tror dock inte marknaden är mättad riktigt där.
I Sverige finns det en butik per 58 000 invånare, skulle vi räkna med att H&M har potentialen att öppna en butik per 100 000 invånare i världen så skulle marknaden bli mättad först vid 66 000 butiker (beräknat på dagens befolkning, befolkningen kommer troligen fortsätta öka).
Idag skulle H&M inte kunna ha en butik per 100 000 invånare, då den stora fattigdomen i te.x. Indien och Kina gör att många inte skulle ha råd att handla där. Dock tror jag att fattigdomen kommer minska i dessa länder och tills 2023 är jag övertygad om att världsmarknaden ser helt annorlunda ut än idag.
Vad jag inte heller tar med i beräkning ovan är ökningen av försäljningen i redan befintliga butiker, inflationen samt förvärv av andra företag och nyetableringar. H&M har ju förvärvat butiker så som Monki och märken som Cheap Monday. Man har även etablerat H&M Home som säljer hemtextil, vilket har varit en väldigt lyckad etablering.
Ju mer man växer desto större stordriftsfördelar får man ju även, vilket kan öka marginalerna och pressa priserna gentemot konkurrenter.
H&M är en pärla, ju länge den ligger i sin mussla desto större, finare och dyrbarare kommer den bli. Jag är övertygad om att H&M sakta men säkert kommer att göra mig rik.
Bra inlägg!
Potensfel!
6.600 butiker blir en butik / 1 miljon personer om befolkningen räknas till 6,6 miljarder.
BR / Ola
Hej!
Under 40 år har man inte expanderat 1 butik under ekvatorn. Vad är dina tankar till att man inte gjort det, Zed?
Tack Ola, det blev en nolla för lite. Lite trött på morgonkvisten helt enkelt :)
Alex, Det har helt enkelt inte behövts. Jag ser gärna att de fokuserar på ett antal marknader i taget istället för att försöka erövra hela världen på en och samma gång.
Då de kan marknaderna i te.x. Europa så bra så ser jag gärna att de börjar där för att sedan växa sig utåt till andra marknader, vilket de har gjort. Nu har de påbörjat i Asien med Ryssland, Kina, Japan och Sydkorea. Jag kan tänka mig att Israel är ett steg närmre Afrika och södra halvklotet.
Orsaken är alltså att det ”inte har behövts”. Att det helt slumpmässigt, under 40 år, blivit expansion i endast ‘västerländska’ länder? Du kanske ska skriva en blogg om naivitet också?
Vad jag försöker säga är, hade det varit så enkelt som dina uträkningar ovan framställer – så tro mig, då hade man expanderat för 30 år sedan. Varför man väljer england, usa, tyskland, japan m.fl. är för att vi är mer kulturellt lika än nigeria, saud arabien, indien och peru. Det går alltså inte bara att slänga upp sina kollektioner hur som helst i dessa länder, de hade helt enkelt inte sålt lika bra.
Vidare nämner du cheap monday som förvärv, och detta i berömmande termer. Köpesskillingen låg på någon miljard för detta, vet du när man får tillbaka den investeringen?
Jag menar inget illa Zed, h&m är en superbra investering. Men ibland gör du det så himla enkelt för dig själv…och detta med en stor ton självgodhet. Som din tes med philip morris…även där raljerade du med stor självsäkerhet över flera saker, senare slogs du på fingrarna av flera skribenter. Kanske dags att vara lite ödjmukare?
Jag säger inte att det har skett helt slumpmässigt, jag tror framförallt tre punkter har spelat in.
1. De fokuserar på ett antal marknader som de kan i första hand istället för att ge sig på hela världen på en och samma gång.
2. Sydamerika är inte lika moget ekonomiskt som Europa och USA varför det är smartare att börja där, Europa är ju dessutom hemmamarknaden.
3. VD har själv sagt att de inte ska stressa fram expansionen utan expandera med kvalitet, vilket betyder bara de bästa lokalerna är goda nog. För att veta vilka som är de bästa lokalerna måste man känna till marknaden, detta misstaget gjorde man i USA.
Vad gäller Cheap Monday så nej jag vet inte när de har tjänat tillbaks pengarna för den köpeskillingen, dock tror jag på samtliga märken/affärer som ingick när de köpte Fabric Scandinavia.
Jag vet inte vad du har fått det ifrån att jag raljerar med stor självsäkerhet, snarare tvärtom. Jag gör detta för att lära mig, för att utvecklas, sedan att en del av mina teorier är simpla, visst det kan jag hålla med om, men jag påstår ingenstans att de är kompletta. Skrev ett inlägg om just detta för ett tag sedan där jag sa att man verkligen inte ska lita blint på mig då jag bara är en glad amatör som försöker lära mig och utvecklas likt många andra.
Tråkigt ifall du tycker jag är kaxig och inte har någon ödmjukhet, det är inte min mening. Jag lyssnar och suger åt mig all kunskap jag kan från de som jag känner kan mer och jag tar gärna feedback på det jag skriver för att lära mig ännu mer.
Och ja, en hel del naivitet finns det att bloggen ska handla om det tror jag dock inte. Jag tror inte man behöver göra komplicerade och avancerade uträkningar för att kunna slå index. Lynch fokuserade mest på produkten och ägde som mest aktier i 1500 företag, trots detta slog han index med råge i 30 år, jag antar att det gör mig naiv.
Jag finner HM som en intressant aktie att äga men är i dagsläget inte innehavare till denna aktie. Är nulägets kurs ett bra läge att gå in. Jag investerar långsiktigt och har följt HM:s aktie ett tag och nu har den tagit sig ner från förra veckans rally nedför. Eller bör jag avvakta ett tag till och följa kursen?
Tack för en intressant och bra läsning.
jag tycker att H&M börjar bli attraktiv på dagens nivåer, svårt att sia om hur den kommer gå kortsiktigt då jag inte kan något om teknisk analys men jag tycker den handlas under sitt verkliga värde idag.
Följer din blogg med intresse fortsätt och skriv känns som du inte är rädd att skriva fel , det är en skön egenskap tycker jag,
Tack Anders!