Zed's Dead

Då jag tycker att investmentbolag utgör en given bas (tack vare substansrabatten så får man i regel någon procentenhet avkastning högre än index) i varje långsiktig portfölj så bestämde jag mig för att göra en jämförelse mellan Kinnevik, Investor och Industrivärden. Jag valde dessa bolagen då alla dessa ingår i aktierna som berättigar en till superlånet hos Avanza.

Jag jämförde två saker hos de olika bolagen, dels substansrabatten då jag anser att det är viktigt att den är stor, dels för att det finns en förvaltningskostnad samt att man inte får några rättigheter i de underliggande bolagen så som att gå på årsstämman.

Det andra jag jämförde var ju självklart innehaven, detta gjorde jag genom att placera varje innehav på en skala från ett till fem. Ett står för att ge negativ avkastning, två för att inte ge någon avkastning, tre för att prestera som index, fyra lite över index och fem för att slå index ordentligt.

Jag tog sedan och gjorde ett genomsnitt av innehaven baserat på hur stor andel av portföljen de utgör.

Som ni ser så handlas Investor med överlägset störst rabatt medan jag tycker bättre om Industrivärdens innehav, dock bara marginellt bättre än Investors.

Värt att notera kan vara att jag tror att samtliga portföljer hade slagigt index även utan rabatten.

Denna sammanställningen gjorde iaf klart för mig att det blir till att öka i Investor, rabatten är så stor så jag kan inte kan nöja mig med det lilla innehavet jag redan har!

jag har även funderat på att köpa några aktier i Burlington Santa Fe också, företaget som är under uppköp från Berkshire Hathaway, anledningen till att jag ska köpa aktier där får jag dock ta i nästa inlägg tror jag!