Kinnevik brottas med stora problem
Kinnevik brottas med flera större problem just nu. Dels så kostar strejken inom pappersbruken det helägda bolaget Korsnäs cirka fem miljoner sek varje dag. Utöver det så tynger alla problemen i Baltikum och Östeuropa företaget, då många av deras portföljbolag är riktade mot just dessa marknaderna.
Trots detta så tycker jag att Kinnevik är det bästa valet bland de svenska Investmentbolagen. De har tung viktning mot både intressanta marknader och intressanta branscher. De större innehaven verkar inom Telekom och media, även papper är en viktig bransch för Kinnevik.
Milicom som är en mobiloperatör verksam i Sydamerika och Afrika i första hand växer starkt och är en av de ledande operatörerna på dessa marknaderna.
Tele2 är stora inte bara i Sverige och norden utan de växer starkt och har en given plats på den östeuropeiska marknaden, där finns även Kinneviks andra portföljbolag MTG, en stor aktör inom media branschen.
Det mest intressanta med Kinnevik är dock inte dagens portföljbolag, utan vad de kommer göra imorgon, det är ju morgondagen som kommer ge oss aktieägare pengar.
Kinneviks strategi har aldrig varit att göra stora förvärv av större företag, som Investor och Industrivärden brukar göra, deras strategi har istället varit att hitta mindre bolag som har framtiden framför sig, helt ska de även verka på en intressant marknad.
Kinnevik har varit med och avvecklat tv-monopolet i Sverige, de har även haft ett finger i spelet med att göra det till en självklarhet med gratistidningar. Frågan är vad som blir nästa banbrytande grej där de kommer ha ett finger med?
Jag blir glad när den oerhört kompetenta VDn Mia Brunell Livfors säger följande: ”Kinneviks framtidsplaner utgår från fortsatta investeringar i nya projekt. Stora förvärv är inte våran melodi”.
Jag ser mycket hellre att man lägger sitt fokus på de mindre bolagen som är verksamma inom intressanta branscher och marknader och som oftast går att handla till ett bättre pris än att man gör nya stora investeringar i företag som är mycket dyrare.
Kinneviks portfölj ser egentligen ut precis så som jag tycker en portfölj ska se ut, en del cykliskt som genererar bra pengar i goda tider, en del stabila företag som genererar stabila kassaflöden men trots det uppvisar bra tillväxt, samt en mindre del intressanta bolag på nya marknader.
De flesta investmentbolag med den kompetensen som Kinnevik besitter brukar handlas med en premie eller väldigt lite substansrabatt (Öresund och Ratos), så är inte fallet med Kinnevik som handlas med en stor rabatt fortfarande.
Det känns spännande att vara med i detta läckra diverserade investmentbolag.Gillar hur portföljer är i hypén.
Brunell gör ett utomordentligt gott arbete – återköp & utdelningar kombinerat med viktning in i outvecklade kontinenter gör att seroteninet rusar. Tillsammans med Öresund utgör dessa två bolag en skön Topp-kombo i min lilla portfölj av investmentbolag i Sverige.
Tackar för en bra blogg – kör på bara.
VH / Moff
Din rubrik och första stycke är milt sagt helt missvisande! Har du överhuvudtaget läst portföljbolagens rapporter? Baltikum generar fortsatt mycket goda kassaflöden till Tele2 och Rysslands-satsningen är extremt lyckosam med mycket stark abonnenttillväxt, prognosticerad ökning (!) av ARPU framöver och en EBITDA-marginal om 45 % i mogna regioner – säg något bolag (alla kategorier) som kan matcha det!?
Det som återstår är en extraordinär händelse i form av en tillfällig strejk som inte har någonting överhuvudtaget att göra med det långsiktiga värdet på rörelsen. Nej, ditt försök att dramatisera faller helt och hållet då påståendena är direkt felaktiga.
Själva tanken med inlägget var just att visa på att det finns problem däremot så finns det ännu fler goda sidor som är mycket viktigare än de problemen.